n8n/Artigo

    n8n vs Make vs Zapier: qual escolher

    Para desenvolvedores e times técnicos que rodam workflows intensivos, o n8n self-hosted é a melhor escolha: custo fixo (sem cobrança por execução), código aberto e controle total dos dados. Make e Zapier fazem mais sentido para equipes não-técnicas que precisam de algo pronto sem gerenciar infraestrutura — e que executam poucos workflows por mês.

    Diferença fundamental: self-hosted vs SaaS

    O n8n pode ser rodado no seu próprio servidor (self-hosted) ou como SaaS (n8n.cloud). Make e Zapier são exclusivamente SaaS. Essa diferença muda tudo: no self-hosted, você paga pela infraestrutura — não pelo número de execuções. No SaaS, você paga por operação/task e os dados ficam nos servidores do fornecedor.

    Dica
    Self-hosted significa controle total: dados ficam na sua VPS, você pode customizar nodes, criar integrações proprietárias e rodar sem limite de execuções dentro da capacidade do servidor.

    Custo: n8n self-hosted vs Make vs Zapier

    A comparação de custo muda completamente dependendo do volume de execuções. Para alto volume, o n8n self-hosted é entre 5× e 50× mais barato:

    Atenção
    [VERIFICAR: os preços de Make e Zapier mudam frequentemente — confirme em make.com/pricing e zapier.com/pricing antes de publicar. Os valores abaixo são aproximados para junho/2026.] Custo mensal aproximado: • n8n self-hosted: R$ 87–144/mês (VPS Runstack) — execuções ilimitadas • n8n cloud: a partir de ~US$ 20/mês para 2.500 execuções • Make: plano gratuito (1.000 ops/mês), pago a partir de ~US$ 9/mês • Zapier: plano gratuito (100 tasks/mês), pago a partir de ~US$ 19,99/mês Em workflows com 50.000+ execuções/mês, Make e Zapier custam centenas de dólares. O n8n self-hosted mantém o custo fixo da VPS.

    Funcionalidades: o que cada um tem

    Em termos de integrações nativas: Zapier tem mais (mais de 7.000 apps), Make tem suporte visual robusto a lógica condicional, e o n8n tem nodes para APIs HTTP genéricas e execução de código JavaScript — ideal para integrações customizadas.

    Dica
    O n8n permite escrever código JavaScript diretamente dentro de um node (Code node), o que torna qualquer API integrável mesmo sem node dedicado. Make e Zapier têm opções similares mas mais limitadas.

    Curva de aprendizado

    Zapier é o mais simples de configurar (drag-and-drop linear, poucos conceitos). Make tem interface visual mais rica mas com mais conceitos (scenarios, modules, routers). O n8n tem a maior curva: exige Docker, configuração de servidor e entendimento de conceitos como credenciais globais, webhook URLs e JSON. Para perfis técnicos, essa complexidade é feature, não bug — dá controle total.

    Quando escolher cada um

    Escolha com base no perfil do time e no volume de execuções:

    Dica
    n8n self-hosted: para devs e DevOps com mais de 5.000 execuções/mês, dados sensíveis (LGPD) ou necessidade de customização. · Make: para times de marketing ou operações com fluxos visuais complexos e volume moderado. · Zapier: para equipes não-técnicas que precisam de algo funcionando em 10 minutos com integração ao Google Workspace e Slack.

    $ runstack deploy --plan starter

    Não quer configurar manualmente?

    Não quer configurar manualmente? Implante o n8n em menos de 3 minutos com a Runstack. Infraestrutura da OPEN DATACENTER, com servidores no Brasil.

    Perguntas frequentes

    Conteúdos relacionados

    [VERIFICAR antes de publicar]

    • 1. Confirme os preços atuais do Make em make.com/pricing — planos e limites mudam frequentemente.
    • 2. Confirme os preços atuais do Zapier em zapier.com/pricing — plano Professional pode ter mudado de valor.
    • 3. Confirme o número de nodes nativos do n8n em n8n.io/integrations — cresce a cada release.